Wahlergebnisse in Sachsen und Brandenburg!

[-C-Murder]

Hallo Leute, man redet über nichts anderes mehr. Wie denkt Ihr über die letzten Wahlergebnisse der Landtagswahlen, vor allem in Sachsen und Brandenburg? Was sind für euch die Gründe?

[Trekkie2063]

Knapp 10% für die NPD in Sachsen, 6% für die DVU in Brandenburg :wall:
Da kommt wirklich alles zusammen; Frustration, Angst, Intolleranz und vor allem Inkompetenz! (Die ~ 30% bzw. 25% Werte der PDS zähl ich übrigens teilweise dazu.) Mehr fällt mir dazu nicht ein, bzw. das schreib ich lieber nicht, da ich sonst des Forums verwiesen werden müsste

[Cubestar2003™]

Manchmal frag ich mich ehrlich wie dumm einige unserer Mitbürger sind.
Glaubt man dort wirklich mit solchen Protestaktionen was ändern zu können?
Wenn dieser Landtagseinzug erst der Anfang sein soll, dann Gut Nacht Deutschland.

Ein Verbot von NPD und Konsorten hätte dieses Problem doch schon längst uas der Welt schaffen können. Ohne Wähler können diese Parteien auf Dauer keinen ernstzunehmenden Schaden innerhalb Deutschland anrichten.

Was dieser Herr Apfel sich dort im ZDF erlaubt hat war IMO an Dummheit nicht zu überbieten, wie kann man nur solche Idioten wählen.
Diese parolennachschwätzende Pack hat doch nichts im Kopf, der Großteil von denen hat doch keinen Plan wofür sie da wirklich einstehen....

[Link_the_zocker]

Ich sag meine Antwort nich
Aber ich muss sagen ich bin schon ziiiiiiiemlich überrascht über das Ergebniss hier...Und vorallem auch über das Wahlergebniss....Ich weiß gar nich was ich dazu sagen soll

[Crazy Com]

Dito @CS und Trekkie!

Komme ja auch aus Sachsen, und finde es schon ziemlich scheiße, dass hier jetzt dieser Deppenverein im Landtag sitzt.

Ich fand es gut von den anderen Politikern, dass sie konsequent alle zusammen den Raum verlassen haben, als der Depp von der NPD gelabert hat im ZDF.

Bin aber auch froh, dass die CDU die absolute Mehrheit verloren hat, denn die konnten ja vorher alles machen. haben auch gegen den willen der anderen parteien einfach so die diäten hochgesetzt...

[meister]

Hab meine Meinung ja schon in nem anderen Thread geschrieben, gab ad auch diskussion, aber ich schreib es hier nochmal:

Also ich bin wirklich dafür das extreme Parteien wie die NPD oder DVU mit einer geringen Nazahl an Sitzen im Landtag / Parlament / Bundestag und was weiss cih wo sitzen. Die geben denkanstöße, die in ihrer extremen meinung ertsmal nicht sinnvoll sind, weil übertrieben. Aber wenigstens denkt man in die richtung und einigt sich auf etwas, ich saß ncoh nie im landtag, aber ich kann mir vorstellen, dass das sich im endeffekt nur positiv auswirken kann. Niemand würde über gewisse Themen reden, wenn nciht extreme Parteien sie in extremer Form beantragen würden. Die extreme Meinung wird am Ende eh nicht durchgesetzt. UNd das gilt genau für rechte wie für linke Parteien, die linken geben halt die denkanstöße in die andere richtung.

Allerdings dürfen extreme Parteien niemals zu viele Stimmen bekommen, da sonst die extremen und falschen entscheidungen durchgesetzt werden. Die 10 % der NPD sind schon fast zu viel, aber ich denke noch ganz OK. die 6% der DVU kann cih nur positiv sehen.

Ein größeres Problem der Wahlen sehe ich bei den 23 bis 30 prozent der PDS, die für mich fast schon zu den extremen zählt (fast, gehen halt stark in die richtung, nicht das das jemand falsch versteht.) und 30 prozent sind einfach zu viel, das könnte problematischer werden.

IM Großen und Ganzen finde ich, dass sich die Leute zu viele Sorgen machen, immerhin haben diese Parteien genug Leute gewählt, ich weiß zwar auch durch welche Schwachsinnigen Sprüche bezüglich Hartz IV und so nem Kram, aber gewählt sind sie nunmal.

Ich fand es gut von den anderen Politikern, dass sie konsequent alle zusammen den Raum verlassen haben, als der Depp von der NPD gelabert hat im ZDF.

Und das finde ich eine Unverschämtheit und eine riesige Frechheit der anderen. Fakt ist, dass die Partei mit 10 Prozent gewählt ist, und sie hat die gleichen rechte wie die anderen, nur eben eine andere Meinung. Und dass die anderen Parteien so intolerant sind, kann ich nicht verstehen. Man kann sich wenigstens anhören, was andere zu sagen haben, ob man der Meinung ist oder nicht, und als hoch gestellter Politiker muss man das auch.
Wo kommen wir denn hin, wenn in der Politik nichtmehr sich gegenseitig zugehört wird, und man dadurch nicht diskutieren kann?
Keiner sagt, dass man davon überzeugt sein muss was derjenige sagt, aber das ist intolerant und unverschämt!
Und wenn das ja wenigstens auf einem Privatsender gewesen wäre, aber im ZDF, einem öffentlich rechtlichen und neutralen Sender, das ist dann wirklich nicht mehr OK und nciht gerechtfertigt.
Peinlich für die Politiker, sich so darzustellen!

[-C-Murder]

@Trekkie 2063: Ich bitte dich auch darum, dass du deine Minung äußerst, ich finde dass vor allem Meinungsfreiheit eines der wichtigsten Schlagwörter einer Demokratie ist. ICh denke mal solange du keine verfassungswiedrigen Sachen äußerst wird Crazy Com nichts dagegen haben, denn ich denke er kann sehr wohl unterscheiden wann etwas gegen seine MEINUNG geht und wann etwas RECHTSWIDRIG ist.

@rest: Ich habe diese Äußerungen schon erwartet, aber was denkt ihr genau IST der grund für diese "krassen" Ergebnisse? Ich denke dafür gibt es mehrere:

1.Viele Wähler haben aus Protest EXTREM gewählt, sei es links oder rechts.
2.Was viel wichtiger ist, warum viele Leute auch Rechts gewählt haben, und vor allem in Sachsen jeder 10. Ich bin der Meinung dass nicht jeder NPD Wähler ein Nazi ist, genauso steht es mit der DVU, hier vielleicht ein paar Gründe, ich bitte euch noch mehr zu sammeln:

1.Der Euro, klar viele Leute sind gegen den Euro, er hat uns bis jetzt nur geschadet und wird es auch in Zukunft weiterhin tun, was ist eine Alternative zu PRO DM: RECHTS.....wenn ihr mich fragt, ich will den Euro auch weghaben....

2.Die EU im allgemeinen, und vor allem unsere Situation als Volkswirtschaft Nr1. in Europa und somit wichtigstes Land. Wichtige Diskussion:
TÜRKEI: Mitgliedschaft in der EU, EURO ? Was denkt ihr darüber? Hier meine Meinung:
Die Türkei liegt zu 97% in Asien, warum steht es überhaupt zur Diskussion sie in die EU aufzunehmen? Hinzu kommt eine völlig andere Kultur, ein völlig anderer Glaube: Islam und Gesetze + eine Verfassung wie ich sie niemals in einem europäischen Land haben möchte.
Hinzu kommt dass die Türkei heute ca. 66Millionen Einwohner im Jahr 2010 schon ca. 90 Millionen einwohner haben werden, und ihr wisst auch dass türkische familien im Schnitt 5,2 Kinder und deutsche nur 1,7 Kinder haben. Ein völliger Bevölkerungswandel, wäre also nur eine Frage der Zeit, und ich weiß ja nicht wer alles Befürworter einer Islamisierung Europas ist.
Die Türkei ist wirtschaftlich am Ende. Die Inflationsrate beträgt unvorstellbare 57%. Wie ihr wisst wird neuen Staaten immer geholfen, da die Staatsverschuldung bei 124% liegt. Dies würde bedeuten die Türkei bekäme ca. 20 MILLIARDEN EURO, da wir natürlich Volkswirtschaft Nr1 in Europa sind, müssten wir ca. 5MRD EURO bezahlen. Die Folgen wären weitere Steuererhöhungen auf Kosten des Volkes und der schwachen Wirtschaft.
Findet ihr das gerecht? Ich für meinen Teil denke dass wir selber das eld dringender _brauchen als andere Länder, bzw. wir unser Geld nicht in der Welt herumverteilen sollten sondern uns um unsere Probleme kümmern sollten, für Bildung geben wir zB 49% weniger Staatsbudget aus wie Finnland. Pisa Studie lässt grüßen.

Folglich ein Zitat aus dem deutschen Politikmagazin Deutschland Heute:
"Rund 70 Mio. Türken hätten als EU-Bürger Niederlassungsfreiheit in jedem Mitgliedland. Schon heute suchen Millionen von Türken wegen der katastrophalen Wirtschaftslage im Ausland nach Arbeit. Bei offiziell 7,4 Mio. Ausländern stellen die Türken mit 2,5 Mio. die größte Volksgruppe in Deutschland - und 10 bis 12 Millionen weiterer Türken sitzen längst auf gepackten Koffern.
Der türkische Anteil an Ausländer-Straftaten liegt laut Kriminalstatistik des BKA bei 20,5%. Und dies, obwohl 1,9 Mio. Türken, die zwischen 1989-2001 eingebürgert wurden, nicht mehr in der Ausländerstatistik aufgeführt werden. Auch ohne EU-Mitgliedschaft werden übrigens bis 2050 in Deutschland 10 Mio. Türken leben - dann größtenteils mit deutschem Paß. Ihnen werden nur noch 50 Mio. Deutsche gegenüberstehen.

Schon heute haben die Türken mit doppelter Staatsbürgerschaft großen Einfluß auf die Politik. So waren bei der Bundestagswahl 2002 waren ihre Stimmen das entschiedene Zünglein an der Waage für den Fortbestand der Regierung Schröder!
Wenn die Umvolkung unserer Heimat so weiter geht, werden bald Fremde vollends über unsere Geschicke bestimmen."


ICh denke sowas sind die Hauptgründe für den Zuwachs von rechten Wählern, und wenn ich mir so unsere Gesellschaft anschaue kann man es den LEuten fast nicht mehr verübeln, ich habe bis jetzt noch nicht gewählt, und kann mich ehrlichgesagt auch nicht entscheiden wen ich wählen soll, da keine PArtei meine Interessen vertritt, aber ich sehe es wie viele LEute, bevor ich CDU, PDS oder SPD meine Stimme gebe, dann lieber einer anderen Partei, und zwar aus PROTEST !!!!

[MFauli]

Ahoi,

ich finde das Ergebnis geil.
Zeigt nur einmal mehr, diesmal aber richtig, wie dumm doch ein großer Teil unserer Gesellschaft ist.

Naja, und NOCH geht´s mir am Arsch vorbei.
Interessant ist jetzt, wie die kommenden Wahlen in anderen Budnesländern ausgehen.
Wenn da jetzt nämlich auch solche radikalen Ergebnisse kommen, DANN bekomme ich allmählich Angst.
Zumal die Situation doch mit der Lage von nach 1929 nach der Weltwirschaftskrise vergleichbar ist:
Wirtschaft am Ende, Arbeitslosigkeit steigt, Zukunftsaussichten für Jugend schwinden......dann kommen die radikalen Parteien, und preisen an, wenn man sie wählt, siehts bald besser aus.
Schwupps...war damals die NSDAP an der Macht.

Nunja, die kommenden Landtagswahlen, und dann letztendlich die Bundestagswahl werden zeigen, ob das Volk noch einmal so dumm sein wird.

Aber ich glaubs ja eher nicht.
Nur den Denkanstoss wollt ich mal geben,

cya,
Fauli

[Trekkie2063]

@-C-Murder: Naja, im Prinzip hätt ich Ähnliches ausgesprochen wie MFauli, Cubestar und Crazy Com (villeicht ´nen bisschen krasser), nur wollt ich das halt nicht, weil ich weiß, dass wir (leider Gottes) ein paar Anhänger rechter Parteien unter uns haben, nicht wahr Link_the_ zocker ^^"

Zu einigen deiner Punkte, möchte ich folgendes loswerden.

1. Wenn man schon protestieren will (was ich für absoluten Schwachfug halte), soll man wie die restlichen 50% lieber gar nicht zur Wahl gehen, anstatt Rechts zu wählen, nur weil ihnen irgend ein Punkt des Programms grade in den Kram passt damit verhindert man auch, dass Steuergelder an diese Parteien verschwendet werden!
Außerdem unterstüzt man mit der Wahl sehr linker und rechtsextremer Parteien einen Teufelskreis, denn hoher Rechtsextremismus verschreckt nicht nur Touristen, sondern auch Investoren, genau wie die Wahl von PDS, die auch nicht grade wirtschaftlich veranlagt ist

2. Inwiefern hat uns denn der Euro bitte geschadet? Die Lebensunterhaltskosten (oder wie die halt heißen; ich meine Öl, Lebensmittel, etc.) haben in ähnlichen Maßen zugenommen wie in den Jahren davor auch schon (mit der DM). Aber wer sich (wieder?) vom Rest Europas abgrenzen will, bitte.

3. Thema Türkei; ich gebe zu da besteht noch sehr viel Handlungsbedarf (insbesondere in der Integration), aber die meisten deiner Zweifel hast du schon selbst entkräftet:
- Unsere Bevölkerungsstruktur strebt sehr schlechten Zeiten entgegen, eine Verjünung ist unbedingt notwendig.
- Russland liegt auch nur zu einem Drittel in Asien, Israel beschränkt sich auch nicht nur auf ihre Region. Ich finde es ziemlich kleinkariert, geografische Grenzen zu Politischen zu machen.
- Uns wurde selbst nach der schlimmsten aller Katastrophen geholfen, u.a. halfen uns auch viele türkische Emigranten beim Wiederaufbau.
Und jetzt willst du sie aussperren, weil es ihrer Wirtschaft schlecht geht?
Nun ja, ich selbst vertrete zwar eher die Meinung sich erst sich um die eigenen Probleme zu kümmern als um andere, aber das ist mehr als "intollerant"...

@meister: Ich finde deinen Denkansatz im Prinzip ganz gut, aber auch hier sind die Folgen schwerer als ein paar Stimmen weniger für kompetentere Parteien (siehe Punkt 1 in diesem Post). Im übrigen würde ich Leuten die außländerfeindliche Parolen ablassen (siehe Demos und Wahlwerbung) auch nicht zuhören, sowas gehört imo verboten!

[Godofthedarkness]

Ich finde es ist ein mieses Ergebnis, wisst ihr eigentlich wie die NSDAP an die Macht kam?

Damals nutzten die Rechten schon die hohe Arbeitlosigkeit und Fehler der Weimarer Republik aus und nun fängt es ähnlich an wie damals.

Ich finde es ist fuchtbar das nach sovielen Jahrzehnten einige Deutsche der Welt zeigen das man damals nichts draus lernte.

Wenn man schon an Reportagen denkt, wo sich die kleinen Skinheads treffen im Keller und zusammen ihre arischen Hymden singen....

Naja hauptsache die kommen nicht in die Bundesregierung, den das wäre meiner Meinung nach schon traurig.

[Raptile]

Wir enden noch im 4. Reich....

Sowas find ich unmöglich. das drückt doch die völlige Inkompetentz der deutschen aus... Sowas aus Protest wählen ist doch so idiotisch... das sind keine Götter die die Aktien von heut auf morgen nach oben treiben... das geht nicht. Das braucht Zeit...

Und so Werbe Parolen wie "Deutsche Arbeitsplätze zuerst für Deutsche" gehen einem ja erst richtig auf den Sack... Das ist doch ein verstoß gegen die Menschenrechte. warum klagt irgendeinmutiger Mensch hierzulande diese Parteien nicht einfach mal an. Dann sind die hinter Gittern... Solche Parteien unterwandert der Geheimdienst nun schon seit Jahren und sie sind immer noch nicht weg vom Fenster...

Ich sag nur ein WIZO

[Plube]

Tja, was ich so alles verpasse wenn ich mal kein Fernsehen guck und keine Zeitung les. Habs dann heute morgen freundlicherweise von Mitschülern erzählt bekommen. Bei mir inner Umgebung stehen am 26. September Kommunalwahlen an. Und da ich auch so ziemlich politisch ungebildet bin, frag ich mich ob ich zur Wahl gehen würde. Zum Glück hatte eine aus meiner Stufe den tollen Vorschlag, 7 Parteien, die bie un zur Wahl stehen, in unsere Schule einzuladen, d.h. jeweils einen Vertreter. Dazu noch 3 Bürgermeisterkandidaten. Vielleicht kann ich mir auch noch ne Meinung bilden. Denn diese Chance sollte man ja doch wahr nehmen, obwohl mir sonst so vieles egal ist, da ich weit außerhalb der Gemeinde wohne. Heute kam dann ein Werbebrief der FDP, die mir doch tatsächlich einige Punkte ihres Wahlprogramms schmackhaft machen wollen. Unsere 90.000 Einwohner Gemeinde soll doch tatsächlich mit mehr Einkaufshäusern, Kinos und Discos ausgerüstet werden, damit man nicht mehr in die Umliegenden Städte fahren muss (wer's braucht...) Naja, wollt ich einfach mal gesagt haben.

[MFauli]

Ahoi,

was ich noch peinlich finde:

Sowas gelangt doch sicher auch an die Aussenwelt,oder?
Wie kommt denn das da rüber, wenn quasi die Nazi-Partei von 9% gewählt wird?
Da sind ja gleich wieder "Die Deutschen" für alle Nazis.

Achso, was ich noch sagen wollte:

Ich bin sicher nicht pro-rechts, ABER:
Dieser Journalismus ist ja unter aller sau!
Da lässt man den Kandidaten der NPD nicht ausreden, würgt ihn dauernd ab, den DVU-Kandidaten schickt mansogar aus dem Interview hinaus....was soll das?
Sowas gibt diesen Parteien doch nur noch Sympathie ("Hey, guck mal, die lassen den gar nicht ausreden, mal genauer schauen, was der macht").
Und entweder man verbietet diese Parteien, ODEr man behandelt sie wie alle anderen, und lässt ihnen das wort.

Achja, was mich mal nebenbei interssiert, kenne mich mit der NPD nicht so aus:
Haben die, wo auch immer, noch eine Aussage stehen ,dass sie gegen Juden sind?
Das fände ich nämlich sehr krass.
Oder ist die heutige NPD "nur" gegen Ausländer?

cya,
Fauli

[meister]

Die NPD sagt nach außen hin eigentlich gar nichts speziell gegen bestimmte Ausländergruppen, nur halt, dass die uns die Arbeitsplätze wegnehmen. Ich weiss nciht wieso, hab sonst wirklich ncihts mit der Szene am Hut, aber ich hatte schon 3 Broschüren von denen im Briefkasten, die alle nach der gleichen Masche gestrickt waren.

Erst einmal alle Probleme angefangen, die zur Zeit aktuell sind.
Das sind ersteinmal die Arbeitslosigkeit, Hartz IV und so ein Kram.
Da stellt sich dann einer Vor, und schreibt: "haben sie nicht auch schon länger Probleme, sind sie arbeitslos und bla bla bla"

und dann kommt immer: "wussten sie schon das derundder Beruf zu 95% von ausländern besetzt ist, und gleichzeitig wir deutsche arbeitslos rumsitzen?"

UNd dann steht da "Die NPD ist die Stimme des Deutschen Volkes, bekennen sie sich auch, sie denken doch auch so"

Dann kann man sofort MItglied werden, ein zettel zum ausfüllen, sich regelmäßig Broschüren schicken lassen, auf Veransatltungen eingeladen werden und so weiter.

Das ist auch eine der Sachen, die ich an der NPD schlimm finde. Die sind zu aufdringlich, und das mit schlechten Argumenten. Die Arbietslosikkeit beseitigen de auch nicht, Hitler hat es geschafft, aber ich denke alle wissen wie und mit welchem ziel, das schafft heute niemand mehr.

Aber sonst ist die NPD halt eher nur gegen Ausländer, und zwar gegen die die arbeiten, weil sie arbeit wegschnappen, und dann ncoh die die nciht arbeiten, weil sie sozialhilfe kassieren.

Wenn ich das jetzt so lese, hört es sich so an als hätte cih im Laufe des Tages meine Meinung geändert - habe ich aber nicht.
Ich bin halt immer ncoh für eine extreme minderheit in der politik, wollte nur darlegen, dass cih kein verfechter der rechten bin.

UNd was an die Außenwelt gelangt ist eh egal, weil die wissen eh nichts. Mein Freund war für ein halbes Jahr in amerika, und da haben sie ihn gefragt, wie es sich so unter der Diktatur von Hitler lebt, die bekommen eh nichts mit.

[Spike]

Ahoi,

was ich noch peinlich finde:

Sowas gelangt doch sicher auch an die Aussenwelt,oder?
Wie kommt denn das da rüber, wenn quasi die Nazi-Partei von 9% gewählt wird?
Da sind ja gleich wieder "Die Deutschen" für alle Nazis.

Das kann ich dir sagen, sehr schlecht:
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 34,00.html

Ich bin sicher nicht pro-rechts, ABER:
Dieser Journalismus ist ja unter aller sau!
Da lässt man den Kandidaten der NPD nicht ausreden, würgt ihn dauernd ab, den DVU-Kandidaten schickt mansogar aus dem Interview hinaus....was soll das?

Sorry, aber bei solchem inhaltslosen Mist den die da reden kann ich das durchaus nachvollziehen. Hier wird nur gegen die Regierung Stimmung gemacht, ohne eigene Konzepte zu haben, die mit dem Grundgesetz konform gehen würden.

[himitsu]

Das Volk sollte manchmal die Entscheidungen eben doch den Politikern überlassen, denn das Volk ist DUMM! (siehe dazu auch Sig)

[Sandor]

Also ich weiß gar nicht, warum sich manche wegen den sog. Neozazis (der Name ist völlig grundlos vergeben worden) aufregen. Kein Mensch regt sich noch über die PDS als SED-Partei-Klon auf - und das seit Jahren nimmer. Mittlerweile gehört die PDS in die politische Ost-Landschaft dazu, wie die Gurken in der Spreelandschaft. Fast keiner mahnt deren politische Gefahren und vorallem deren Vergangenheit an, deren Grundsätze, Manifeste etc. . Jetzt kommen da ein paar Hanswurste von der rechten Seite und schon gibts den Aufschrei "Nazis raus". Hat denn einer mal nen richtigen Plan, WAS Nazis eigentlich sind. Die echten von damals würden über diese sog. Neonazis wohl eher verächtlich lachen. Egal ob Verfassungsschutz oder Rechtstaatlichkeit in der BRD - die sog. Rechtextremen waren auch im Bundestag bereits schon und in vielen Landtagen und verschwanden dann nach wenigen Legislaturperioden wieder. Verbote drängen solche Parteien in den Untergrund mit der Folge, dass sie niemals politische Verantwortung übernehmen müssen sondern in Ruhe rummeckern und Aktionen durchziehen können. Nun sind halt wieder Rechts- wie Linksextreme in Landtagen vertreten - dann mal sehen, ob sie ihrem Anspruch auch politisch gerecht werden. So dumm ist das sog. "Volk" nicht unbedingt. Man wird sehen können, wie gerade diese Parteien versagen. Allerdings bleibt uns wohl die PDS noch erhalten - fast schon wie eine Homage an die "gute alte DDR Zeit". Wer nur ansatzweise diese Zeit miterlebt hat, sollte in wachen Momenten mal weniger auf die Verfügbarkeit von Arbeitsstellen oder billigen Wohnungen zur Zeit des SED-Regimes wert legen - sondern auch mal die Opfer und die schändlichen Dinge ins Auge fassen.

Diese Erscheinung sollte man sicherlich beachten und analysieren - aber nicht überreagieren. Wer die Programme dieser Parteien in etwa kennt, der weiß, dass sie kein Konzept haben, unfähig Lösungen anzugehen oder gar welche zu finden. Oft genug sind diese Parteien konzentriert auf einen einzigen Punkt, z.B. "Ausländer raus" oder sowas. In anderen EU Ländern sind durchaus Rechts- und auch Linksextreme mit an der Macht (in Frankreich die Kommunisten und auch die Rechtsradikalen).

Die Demokratie ist und muß auch stark genug sein, solche "Wellen" an Wählerverhalten ertragen zu müssen. Unsere Demokratie ist wehrhaft und hat sich seit 1949 bewiesen, auch wenn sie dringend reformiert u. angepaßt werden sollte.

Im Zuge dessen wollte ich mal noch kurz anmerken, dass z.B. die Grünen in der Zeit ihrer Gründung sowas von haarscharf am Verfassungsbruch entlang geschliddert sind und viele Mitglieder damals oft genug gegen das "establishment" vorgegangen sind, nicht selten mit entsprechenden Vorstrafenregistern. Diese Partei hat sich zwar entwickelt und verändert, Grundzüge von einst sind aber auch dort noch zu erkennen.

Sandor

[Sandor]

Ahoi,


Achso, was ich noch sagen wollte:

Ich bin sicher nicht pro-rechts, ABER:
Dieser Journalismus ist ja unter aller sau!
Da lässt man den Kandidaten der NPD nicht ausreden, würgt ihn dauernd ab, den DVU-Kandidaten schickt mansogar aus dem Interview hinaus....was soll das?
Sowas gibt diesen Parteien doch nur noch Sympathie ("Hey, guck mal, die lassen den gar nicht ausreden, mal genauer schauen, was der macht").
Und entweder man verbietet diese Parteien, ODEr man behandelt sie wie alle anderen, und lässt ihnen das wort.

Achja, was mich mal nebenbei interssiert, kenne mich mit der NPD nicht so aus:
Haben die, wo auch immer, noch eine Aussage stehen ,dass sie gegen Juden sind?
Das fände ich nämlich sehr krass.
Oder ist die heutige NPD "nur" gegen Ausländer?

cya,
Fauli

Selten das ich dir zustimmen möchte - der Journalismus ist tatsächlich unter aller Sau. Es ist nicht nur antidemokratisch sondern dazu auch noch völlig einseitig, diese Vertreter einer Partei - die letztlich geprüft zugelassen wurde zur Wahl - nicht zu Wort kommen zu lassen oder sie ausreden zu lassen. Das ist ein Skandal und wohl nur deswegen so, weil viele keinen Plan haben, wie mit diesen Leuten umzugehen ist. Man muß sie reden,argumentieren lassen und dann Stück für Stück ihre politische Ansichten mit Fakten und Tatsachen ad absurdum führen. Das geht, ist aber anstrengend. Scheinbar sind wenige Journalisten bzw. Parteienvertreter anderer Richtungen.

Als Demokrat bin ich fest davon überzeugt, dass es gegen die Verfassung und gegen unsere demokratischen Grundprinzipien ist, wenn man Vertreter der NPD und der DVU (und wie sie alle heißen mögen) NICHT zu Wort kommen läßt. Eine Partei, die entgegen der FDP oder den Grünen den Einzug in den Landtagen etc. gelingt, sollte und muß gehört werden - völlig egal, was das auch für ein Bild erzeugen sollte im Ausland. Das ist unsere Demokratie und dem ist zu folgen. In den USA oder woanders gelten andere Prinzipien, die das Ausland auch akzeptieren muß - selbst wenn unser Verständnis für Demokratie dies nicht für gut befindet.

Sandor

P.S. die NPD und die DVU hat natürlich NICHT in ihrem Programm, gegen die Juden zu sein. Die Wahlkommission hätte diese Partei sofort von der Zulassung zur Wahl ausgeschlossen. Auch der Bundesinnenminister (Ex-Grüne) konnte diese Parteien nicht verbieten lassen nur weil sie grundsätzlich gegen Einwanderung von eben Nicht-Deutschen sind . Desweiteren macht sich jeder strafbar, der sowas in sein Programm nimmt und entsprechende Forderungen sogar politisch durchsetzen möchte. ABER ganz klar muß sein - die Anführer dieser Rechtsparteien und wohl viele der Anhänger SIND gegen Juden, sie dürfen es offen eben nicht zugeben.

[Crazy Com]

Hey Sandor!

Du regst dich auf, dass man sich über die NPD aufregt, aber nicht über die PDS? Hast du mal beide Parteiprogramme verglichen? Hm, ich hab soeben folgende Mail gekriegt, und dann sag mir, wo die PDS genauso extreme Punkte hat. Und nein, ich habe die PDS nicht gewählt, würde ich auch nie tun. Aber die PDS mit der NPD auf eine Stufe zu stellen ist sehr unfair imo.

Auszüge aus dem Wahlprogramm der NPD



Werte Nichtwähler und NPD-Wähler,

Die folgenden Zitate sind Ausschnitte aus dem Parteiprogramm der am 19.09.2004 von über einer halben Millionen Deutschen in die Landtage in Sachsen und Brandenburg gewählten Nationaldemokratischen Partei Deutschlands. Das diese Partei eine solche hohe Zahl an Wählern gewinnen konnte, lag möglicherweise daran, dass ein großer Teil unter ihnen nur eine geringe oder sogar gar keine Vorstellung von den politischen Zielen dieser Partei hatte. Die nachfolgen Auszüge aus dem NPD-Parteiprogramm sollen der Aufklärung dienen.



„Die Wiederherstellung Deutschlands ist mit der Vereinigung der Besatzungskonstruktionen BRD und DDR nicht erreicht. Deutschland ist größer als die Bundesrepublik! „



„Wir fordern die Revision der nach dem Krieg abgeschlossenen Grenzanerkennungsverträge.“



„Die unsere Geschichte mißachtende und gegen das Völkerrecht verstoßende bedingungslose Preisgabe deutscher Gebiete ist nicht hinzunehmen.“



„Die Leistung der Hausfrau und Mutter ist mit keiner Arbeitsleistung anderer Berufe zu vergleichen. Ihr gebührt ein nach Anzahl der Kinder gestaffeltes Hausfrauen- und Müttergehalt, das ihrer vielseitigen Tätigkeit und Verantwortung entspricht. Sie sollte nicht aus finanziellen Gründen außerhäuslich arbeiten müssen, da der Beruf in der Familie sie voll auslastet. Ihre Altersrente ist zu sichern. Dies gilt alternativ auch für allein erziehende Väter. Die NPD befürwortet eine Frauenpolitik, die den Frauen und Mädchen volle Gleichberechtigung einräumt.“



„Der Präsident muß als Staatsoberhaupt über den Parteien und dem politischen Tageskampf stehen.“



„Wir Nationaldemokraten fordern die ersatzlose Streichung des so genannten "Asylparagraphen" Art. 16 a Grundgesetz.“

Art.16a I „Politisch verfolgte genießen Asylrecht.“



„Wir wehren uns gegen die moralische Selbstvernichtung unserer Nation durch die einseitige Schuldzuweisung zu Lasten Deutschlands, die Aufwertung des Landesverrats und die Verherrlichung alliierter Kriegsverbrecher.“



„Wir fordern deshalb zum Schutz der Ehre des deutschen Volkes:

Die Ächtung der Geschichtsklitterung zum Nachteil Deutschlands.

Kein Ersatz der Freiheit von Forschung und Lehre durch ein staatlich verordnetes, von politischer Justiz überwachtes Geschichtsbild zu Lasten Deutschlands.“



„Die NPD setzt sich deswegen für eine Reform des deutschen Rechtssystems nach streng rechtsstaatlichen Grundsätzen ein. Dazu gehören:

Wiedereinführung der Todesstrafe in besonders schweren Fällen bei wiederholtem Sexual-, Kindes-, Raub- und Massenmord und bei schwersten Fällen des Drogenhandels.

Die längst überfällige Anklage alliierter Massenmörder und die Revision der dies bislang verbietenden Verträge.“



„Die tapfere Haltung deutscher Soldaten aller Zeiten muß Vorbild der Bundeswehr sein.“



„Die NPD fordert zur Aufrechterhaltung der notwendigen Disziplin die Wiedereinführung der Militärgerichtsbarkeit.“

Wenn man sowas liest, wird mir schlecht, was die da für gequirlten Mist schreiben. Ich hoffe, in 5 Jahren ist es damit wieder vorbei. Oh man die sitzen echt noch bis 2009 im Landtag. Schlimm...

[Plube]

@Crazy Com
Danke, dass du das gepostet hast.
Bei allem Unsinn, was da drin steht: Warum sollte es die Todestrafe bei Schweren Fällen des Drogenhandels angewandt werden? Die anderen Sachen, kann ich wenigstens noch verstehen, aber DAS kann ich einfach nicht.

[Raptile]

Danke für den Post!

Also da kommt einem nur das Kotzen... Wie kann man sowas nur wählen? Die 10% die die gewählt haben bestehen zum großteil aus Nazis und eben welchen die sich nicht informieren

[Sandor]

Hi Crazy Tom !

Nun natürlich kann man das Wahlprogramm der SED/PDS nicht miteinander vergleichen. Dennoch bleibt die Grundstruktur kommunistisch und damit - für mich - antidemokratisch im Sinne unseres GG. Zwar sehen das die Verfassungshüter zumindest derzeit für nicht bedenklich an, da die alten Kader aber in der PDS ihren Dienst tun und der Geist von Lenin, Stalin und nur wenig von Rosa Luxemburg im Wahlprogramm sich niederschlägt, erachte ich die PDS als weitaus gefährlicher, da - wie bewiesen - im Osten massentauglich und sogar regierungsfähig ! NIEMAND würde mit der NPD und Co. eine Koalition eingehen, bei der PDS aber werden Leute mit an der Macht beteiligt, die zum großen Teil ihr Süppchen in der DDR schon gekocht haben und auf Kosten der Bevölkerung in der DDR.

Was das Programm der NPD angeht - nun, man mag mir verzeihen und ich bin garantiert kein Neonazi oder sowas - doch aus einem wirklich fiktiven und wahrlich sehr engen Gesichtspunkt, "stimmen" sogar einige Punkte. Wie gesagt, ich setze mich lieber offen und logisch mit den Argumente der Rechtsextremen auseinander.

Die Frage der Vertriebenen im Ostern (Pommern etc.) ist nicht geklärt. Zwar sterben die Opfer - auf beiden Seiten - biologisch gesehen nun in naher Zukunft. Das Leid und auch die Widerrechtlichkeit der Taten dort sind bis heute nicht genügend aufgearbeitet. Was die Grenzen der BRD angeht, nun die sind nun einmal fest - anderseits hat die BRD seit Bestehen der DDR immer behauptet, Deutschland wäre DDR und BRD zusammen - so stehts auch indirekt in der Verfassung drin. Sind nun alle Demokraten bis 1989 rechtsextrem gewesen ?

Was den Rest angeht -nun,das ist doch im Großen und Ganzen gar nicht mal soooo rechtsextrem oder nazihaft imo. Klaro, das mit den Grenzen und deren Annulierung etc. ist natürlich bullshit. Doch in Texas gibts auch die Todesstrafe für Mörder etc - ist also dem Grunde nach nicht antidemokratisch oder besonders rechtsextrem.

Das mit der Stellung der Frau im Haushalt - nun bis heute gibts bis auf wenige Jahre keine Versorgung in Form von Rente für Frauen / Männer, welche die Kinder aufziehen daheim. Die gehen trotz heftig vieler Arbeit rententechnisch leer aus. Eine Forderung hierzu haben z.B. auch die Grünen vor wenigen Jahren problematisiert,bis sie eingesehen haben, dass es sich derzeit halt leider nicht finanzieren läßt. So verschwand der Punkt dann heimlich wieder in den Schubladen auch so manch anderer Partei.

Was die "alleirten Massenmörder" angeht - nun dann schauts mal nach Dresden, jährlich wird die Bombardierung gegen Ende des Krieges in England gefeiert wie ein Volksfest, obwohl der Angriff weder militärisch sinnvoll war oder nützlich - ist das ein Bruch des Völkerrechts ? Analogie zum Irak-Krieg mag jeder sich selber stellen. Nazis gabs zumindest in Dresden anno 1945 praktisch kaum mehr - gelitten haben Unschuldige. So gibts weitere Beispiele, Mord und Folter etc. - der Sieger eines Krieges bleibt eben oft als Held unschuldig. Man mag anders darüber denken heute - Unrecht wird nicht zu Recht, nur weil es die Siegermächte verübt haben.

Was die anderen Dinge angeht - mir zu sehr angelehnt an die NS-Zeit und sicherlich auch so gewollt.

In der Summe muß man sich mit denen auseinandersetzen, die in ihrem Programm verborgenen wahren Fakten aussondern und aufzeigen, dass diese Fakten mißbraucht werden mit Propaganda und natürlich mit Gelaber über Ehre u. Treue etc. .

Was garantiert aber nichts helfen wird ist, diese Leute zu politisch in der Diskussion zu eliminieren. Macht sie lächerlich, zeigt ihnen, wie falsch sie liegen, wie wenig Substanz ihre Politik hat und vorallem, wie wenig sie bezahlbar ist - dann wird auch der Wähler kapieren, dass NPD oder SED/PDS nicht eine Alternative sondern die dümmste Arte des Protestwählens darstellt.

Sandor

[Raptile]

Die PDS find ich auch nicht okay... Die haben ja das ganze Parteivermögen der SED übernommen und haben dank dem sehr viel Geld... Der Grundsatz ihrer Politik ist Kommunistisch... da ändert sich nichts dran

[himitsu]

Und die Umfrage hier zeigt leider was schon manche von uns befürchtet hatten, ganz "rein" (ts, welch Ironie) ist das Forum nicht...

[Spike]

@himitsu
Es gab ja hier schonmal so eine Umfrage mit erschreckenderem Ergebnis. Ich denke es gibt hier einfach zu viele Kinder ohne Ahnung von Politik, die sowas ankreutzen. Jedoch waren auch 1-2 dabei die richtig dahinter standen, das fand ich dann sehr arm, die konnte ja nichtmal richtige begründungen dafür liefern.