Gameboy Micro
- SoulBringer
- News-Redakteur
- Beiträge: 15004
- Registriert: Mi 8. Jan 2003, 09:05
- Zockt aktuell: SMW
-
Saturos
-
Saturos
-
Godofthedarkness
- Level 5-1: Raketen-Bill

- Beiträge: 4667
- Registriert: Fr 20. Aug 2004, 06:32
Ich spiele immer weider Tetris und Mario Bros 1+2 auf dem GB. Also ich denke es gibt viele die noch die Klassiker spielen.Toad hat geschrieben:Wer spielt heute noch GB(C)-Spiele?
Für mich ein klarer GBA Kaufgrund
Wegen einem Design sollte meiner Meinung nach niemals an Features gespart werden.Toad hat geschrieben: Außerdem würde es blöd aussehen wenn aus dem eh schon kleinen Teil, noch so eine Kassette rausragen würde
Nintendo kommentert Preis des Game Boy Micro
07.06.05 - Nintendo hat für den auf der E3 2005 vorgestellten Game Boy Micro noch keinen Preis genannt. Heute kommentierte Satoru Iwata, Präsident von Nintendo, laut der Famitsu die Preisgestaltung.
Demnach sollte man auf keinen Fall einen niedrigen Preis für den Game Boy Micro erwarten, nur weil das Gerät klein ist; so hätte Nintendo u.a. einen äußerst hochwertigen Bildschirm eingebaut und die Hardware bis an die Grenze des Machbaren verkleinert: 'Wir haben keine Pläne, Game Boy Micro zu einem reduzierten Preis anzubieten, nur weil der Handheld so klein ist', sagt Iwata.
[Quelle: http://www.gamefront.de]
07.06.05 - Nintendo hat für den auf der E3 2005 vorgestellten Game Boy Micro noch keinen Preis genannt. Heute kommentierte Satoru Iwata, Präsident von Nintendo, laut der Famitsu die Preisgestaltung.
Demnach sollte man auf keinen Fall einen niedrigen Preis für den Game Boy Micro erwarten, nur weil das Gerät klein ist; so hätte Nintendo u.a. einen äußerst hochwertigen Bildschirm eingebaut und die Hardware bis an die Grenze des Machbaren verkleinert: 'Wir haben keine Pläne, Game Boy Micro zu einem reduzierten Preis anzubieten, nur weil der Handheld so klein ist', sagt Iwata.
[Quelle: http://www.gamefront.de]
-
Spitzschopf
- Level 2-1: Buzzy Beetle

- Beiträge: 670
- Registriert: Fr 9. Jul 2004, 18:24
- Wohnort: Frankfurt a.M.
- SoulBringer
- News-Redakteur
- Beiträge: 15004
- Registriert: Mi 8. Jan 2003, 09:05
- Zockt aktuell: SMW
-
Godofthedarkness
- Level 5-1: Raketen-Bill

- Beiträge: 4667
- Registriert: Fr 20. Aug 2004, 06:32
Ich kann zu dem nur sagen MEGALOL
Kleineres Dispaly, kein GB Support, unhandlicher und dann gleich teuer oder nur wenig teurer...
Ne das ist Abzocke. Ich würde nicht mehr als 40 Euro dafür ausgeben, der SP mit doppelt so großen kostet ja nur noch 70 Euro bei Media Markt, hab ich erst gesehen.
Das Display vom SP ist auch hochwertig und deshalb müsste der gesamte GameBoy SP auch teurer sein und der Micro günstiger.
Kleineres Dispaly, kein GB Support, unhandlicher und dann gleich teuer oder nur wenig teurer...
Ne das ist Abzocke. Ich würde nicht mehr als 40 Euro dafür ausgeben, der SP mit doppelt so großen kostet ja nur noch 70 Euro bei Media Markt, hab ich erst gesehen.
Das Display vom SP ist auch hochwertig und deshalb müsste der gesamte GameBoy SP auch teurer sein und der Micro günstiger.
- Vater Unser
- Level 3-3: Piranha-Pflanze

- Beiträge: 2164
- Registriert: Di 7. Jan 2003, 20:59
- Wohnort: nähe Köln
- Kontaktdaten:
Alles klar
Ich hatte VUs Posting weniger als Statement zu Gotd, sondern vielmehr als allgemeingültige Aussage aufgefasst...
Meine Meinung dazu: Er mag teuer in der Herstellung sein, was vielleicht sogar einen hohen Preis rechtfertigt, aber die Entwicklung macht mir Angst; sogar die GCN-Anleitungen sind inzwischen vom Miniaturisierungswahn betroffen (und um ein gutes Stück kleiner als die der Konkurrenz)! Irgendwie wirkt vieles nicht mehr so massiv... Ich brauchs nicht und hoffe, dass die Rev. Bedienelemente davon verschont bleiben!!!
Ich hatte VUs Posting weniger als Statement zu Gotd, sondern vielmehr als allgemeingültige Aussage aufgefasst...
Meine Meinung dazu: Er mag teuer in der Herstellung sein, was vielleicht sogar einen hohen Preis rechtfertigt, aber die Entwicklung macht mir Angst; sogar die GCN-Anleitungen sind inzwischen vom Miniaturisierungswahn betroffen (und um ein gutes Stück kleiner als die der Konkurrenz)! Irgendwie wirkt vieles nicht mehr so massiv... Ich brauchs nicht und hoffe, dass die Rev. Bedienelemente davon verschont bleiben!!!
- Vater Unser
- Level 3-3: Piranha-Pflanze

- Beiträge: 2164
- Registriert: Di 7. Jan 2003, 20:59
- Wohnort: nähe Köln
- Kontaktdaten:
wofür überhaupt noch kleinere Displays mit höherer Auflösung entwickeln?
ist doch gut wenn die größer sind...ich schleppe sehr gerne ein Handy mit 17" Bildschirm mit mir rum
je größer, desto wertvoller...da der Revo so klein ist, werd ich mir den nicht für über 80€ kaufen, immerhin ist die XBox360 3x so groß!
und ich weiß auch nicht was es daran auszusetzen gibt, immerhin sind Schallplaten auch teurer als CDs!
(ich find's zwar traurig, dass ich das für manche extra erwähnen muss, aber das war Sarkasmus
)
ist echt lächerlich, wie manche hier argumentieren
der Sinn des GB Micros ist es, möglichst klein zu sein, hätten die nen größeren Bildschirm eingebaut, wäre der GB Micro zwangsweise sehr viel größer gewesen...das ist auch der Preis, den die PSP zahlen musste, ich hätte da lieber nen kleineren Screen und somit ne kleinere PSP (wobei die Frage ist, ob man die Technik noch weiter hätte verkleinern können)
außerdem ist das Gerät nichtmal 1/4 so groß wie der alte GBA, also ist auch der Aufwand in der Produktion größer und teurer....das ist nicht wie bei irgendwelchen Plastikfiguren, wo der Preis proportional zur Größe ist...bei Technik gilt IMMER: je kleiner (bei gleicher Leistung), desto teurer
allerdings finde ich, dass Nintendo mindestens den Preis des GBA SPs nochmal senken muss, da der weit über dem Herstellungspreis verkauft wird, und stattdessen den GBM für den jetzigen Preis des SPs verkaufen soll...das fänd ich sehr fair
ist doch gut wenn die größer sind...ich schleppe sehr gerne ein Handy mit 17" Bildschirm mit mir rum
je größer, desto wertvoller...da der Revo so klein ist, werd ich mir den nicht für über 80€ kaufen, immerhin ist die XBox360 3x so groß!
und ich weiß auch nicht was es daran auszusetzen gibt, immerhin sind Schallplaten auch teurer als CDs!
(ich find's zwar traurig, dass ich das für manche extra erwähnen muss, aber das war Sarkasmus
ist echt lächerlich, wie manche hier argumentieren
der Sinn des GB Micros ist es, möglichst klein zu sein, hätten die nen größeren Bildschirm eingebaut, wäre der GB Micro zwangsweise sehr viel größer gewesen...das ist auch der Preis, den die PSP zahlen musste, ich hätte da lieber nen kleineren Screen und somit ne kleinere PSP (wobei die Frage ist, ob man die Technik noch weiter hätte verkleinern können)
außerdem ist das Gerät nichtmal 1/4 so groß wie der alte GBA, also ist auch der Aufwand in der Produktion größer und teurer....das ist nicht wie bei irgendwelchen Plastikfiguren, wo der Preis proportional zur Größe ist...bei Technik gilt IMMER: je kleiner (bei gleicher Leistung), desto teurer
allerdings finde ich, dass Nintendo mindestens den Preis des GBA SPs nochmal senken muss, da der weit über dem Herstellungspreis verkauft wird, und stattdessen den GBM für den jetzigen Preis des SPs verkaufen soll...das fänd ich sehr fair

-
AC-Fingolfin
- Level 3-1: Kugel-Willi

- Beiträge: 1710
- Registriert: Mo 26. Jan 2004, 21:15
- Zockt aktuell: [3DS] NSMB2, [3DS] Picross e
- Wohnort: Bielefeld
Man darf das auch nicht allzu ernst nehmen was Nintendo jetzt zu den Preisen erzählt. Aussagen die darauf schließen ließen, dass der GBM besonders günstig wird würden, ebenso wie Aussagen darüber, dass der GBASP bei erscheinen des GBM im Preis gesenkt wird, das GBASP Geschäft in den nächsten Monaten belasten. Also sagt Nintendo sowas natürlich nicht.
-
Godofthedarkness
- Level 5-1: Raketen-Bill

- Beiträge: 4667
- Registriert: Fr 20. Aug 2004, 06:32
@Vater Unser
Tut mir Leid aber für weniger mehr oder genauso viel auszugeben ist doch bescheuert.
Und diese kleinen "super" Displays werden bei Sharp in massen gebaut (z.B. für Handys, Kameras). Und die GBA Hardware ist wohl auch nicht das teuerste.
Außerdem wird die eine Platine im GBA Sp auch nicht so extrem groß sein, anderes Format schon passt es und weil einige Funktionen fehlen.
Ich denke eher du Heulsuse hast keine Ahnung
Tut mir Leid aber für weniger mehr oder genauso viel auszugeben ist doch bescheuert.
Und diese kleinen "super" Displays werden bei Sharp in massen gebaut (z.B. für Handys, Kameras). Und die GBA Hardware ist wohl auch nicht das teuerste.
Außerdem wird die eine Platine im GBA Sp auch nicht so extrem groß sein, anderes Format schon passt es und weil einige Funktionen fehlen.
Ich denke eher du Heulsuse hast keine Ahnung
- Vater Unser
- Level 3-3: Piranha-Pflanze

- Beiträge: 2164
- Registriert: Di 7. Jan 2003, 20:59
- Wohnort: nähe Köln
- Kontaktdaten:
du hast gerade mit deinem Post nicht nur bewiesen, dass du ABSOLUT keine Ahnung hast, sondern auch, dass du kein Textverständnis hast...ich hab bereits erklärt, dass kleinere Hardware teurer ist, wenn du das nicht begreifen willst, dann ist das nicht unser Problem, das wär im Kummerkasten besser aufbewahrt
außerdem werden die Displays zwar in Massen produziert (z.B. auch für die PSP), aber das bedeutet immernoch nicht, dass die billiger sind als der Screen des SPs...ich schlag dir vor, dass du dir die Welt nochmal erklären lässt bevor du wieder sowas postest
außerdem werden die Displays zwar in Massen produziert (z.B. auch für die PSP), aber das bedeutet immernoch nicht, dass die billiger sind als der Screen des SPs...ich schlag dir vor, dass du dir die Welt nochmal erklären lässt bevor du wieder sowas postest

-
Godofthedarkness
- Level 5-1: Raketen-Bill

- Beiträge: 4667
- Registriert: Fr 20. Aug 2004, 06:32
Ich schlage vor das du erst einmal von deiner unglaublichen Arroganz herunter kommst bevor du mir antwortest 
Zuletzt geändert von Godofthedarkness am Di 7. Jun 2005, 21:24, insgesamt 2-mal geändert.







