Unglaubliches

[Toad]

@Player
Ähm, Wortfamilie?

@Gizmo
Deine Begründung warum es von unglaublich keinen Superlativ geben dürfte is aber auch dürftig xD

[Player]

Ist ja OK. Das ändert nix daran, dass es am unglaublichsten nicht gibt.

Ich finde euch am meisten unglaublich.

[apelino]

Ich glaube euch kein Wort. Nichts ist unglaublich, Toyota!

[Player]

Nichts ist unmöglich - Toyootaaa!

[patte-chan]

http://de.wiktionary.org/wiki/unglaublich

[Player]

Am unglaublichsten ist richtig. Deine Variante am meisten unglaublich ist Käse.

Ich kann mir vorstellen, wie du zu deiner Annahme kommst. Englisch: The most incredible, the most expensive usw. usf.

[Cyber Zéro]

Die Steigerung von "unglaublich" ist semantisch tatsächlich fragwürdig, aber grammatisch zulässig.

[GevatterTod]

Auch wenn's nicht grade neu ist:

[youtube][/youtube]

[GevatterTod]

Gibt ja schon langer Sachen in der Richtung, aber hier bin ich mal richtig gespannt, was wir nun in einem Monat zu sehen bekommen:

http://www.washingtonpost.com/blogs/inn ... _blog.html

[GevatterTod]

Morgen gibt es hier LIVE (8:55 Uhr CEST) News zur Suche nach dem Higgs-Boson:

http://webcast.web.cern.ch/webcast/

[GevatterTod]

Geneva, 4 July 2012. At a seminar held at CERN1 today as a curtain raiser to the year’s major particle physics conference, ICHEP2012 in Melbourne, the ATLAS and CMS experiments presented their latest preliminary results in the search for the long sought Higgs particle. Both experiments observe a new particle in the mass region around 125-126 GeV.

“We observe in our data clear signs of a new particle, at the level of 5 sigma, in the mass region around 126 GeV. The outstanding performance of the LHC and ATLAS and the huge efforts of many people have brought us to this exciting stage,” said ATLAS experiment spokesperson Fabiola Gianotti, “but a little more time is needed to prepare these results for publication.”

"The results are preliminary but the 5 sigma signal at around 125 GeV we’re seeing is dramatic. This is indeed a new particle. We know it must be a boson and it’s the heaviest boson ever found,” said CMS experiment spokesperson Joe Incandela. “The implications are very significant and it is precisely for this reason that we must be extremely diligent in all of our studies and cross-checks."

“It’s hard not to get excited by these results,” said CERN Research Director Sergio Bertolucci. “ We stated last year that in 2012 we would either find a new Higgs-like particle or exclude the existence of the Standard Model Higgs. With all the necessary caution, it looks to me that we are at a branching point: the observation of this new particle indicates the path for the future towards a more detailed understanding of what we’re seeing in the data.”

The results presented today are labelled preliminary. They are based on data collected in 2011 and 2012, with the 2012 data still under analysis. Publication of the analyses shown today is expected around the end of July. A more complete picture of today’s observations will emerge later this year after the LHC provides the experiments with more data.

The next step will be to determine the precise nature of the particle and its significance for our understanding of the universe. Are its properties as expected for the long-sought Higgs boson, the final missing ingredient in the Standard Model of particle physics? Or is it something more exotic? The Standard Model describes the fundamental particles from which we, and every visible thing in the universe, are made, and the forces acting between them. All the matter that we can see, however, appears to be no more than about 4% of the total. A more exotic version of the Higgs particle could be a bridge to understanding the 96% of the universe that remains obscure.

“We have reached a milestone in our understanding of nature,” said CERN Director General Rolf Heuer. “The discovery of a particle consistent with the Higgs boson opens the way to more detailed studies, requiring larger statistics, which will pin down the new particle’s properties, and is likely to shed light on other mysteries of our universe.”

Positive identification of the new particle’s characteristics will take considerable time and data. But whatever form the Higgs particle takes, our knowledge of the fundamental structure of matter is about to take a major step forward.

5 Sigma. Die Chance, dass sie sich irren liegt somit bei ~1:1000000. Was idR in der Forschung als "Beweis" angesehen wird.

Und was können wir damit jetzt machen? Nada

[GevatterTod]

Ja, man sollte aber nicht vergessen, dass eigentlich nur gezeigt wurde, dass dort ein Teilchen gefunden wurde bzw. etwas genauer ein Boson (also ein Träger von Wechselwirkung wie z.B. Photonen bei elektromagnetischen Feldern). Besonders die Sache mit dem Boson legt wirklich unglaublich nahe, dass es sich um das Higgs-Teilchen handelt. Doch am Ende müssen halt noch andere Eigenschaften wie z.B. der Spin (der gleich 0 sein müsste) bestimmt werden, was noch einige Zeit dauern wird.

[GevatterTod]

Also Ende diesen Jahres könnte man vllt schon ein paar Sachen haben. Aber so richtig wird es erst losgehen, sobald man die Luminosität erhöht und sich wirklich auf die Suche nach diesen Eigenschaften konzentriert.
Und jaja, stimmt schon, dass das neue Teilchen genau bei der Masse/Energie liegt, die fürs Higgs vorhergesagt wurde, aber das ist Wissenschaft und kein esoterischer Ernährungsplan. Nur weil grade etwas passt heißt es noch lange nicht, dass es so sein muss.
Aber ganz ehrlich? Das wird schon das Higgs sein

[Olschi]

Da wird Geschichte geschrieben.

[GevatterTod]

Wir hatten ja schon zahlreiche Videos zu den ganzen Größen hier.
Jetzt mal ein nicht in Spoilertags gepacktes riesiges Bild:

[Olschi]

Man denkt nur nie daran, wie leer das Universum eigentlich ist.

[GevatterTod]

Man denkt nur nie daran, wie leer das Universum eigentlich ist.

Mir wird immer schwindlig, wenn ich an Weltall-Kram denke. Lieber nicht

[Electronic_V]

[youtube][/youtube]


o.O

[Piper]

Bei den Bildern, die man über diesen Link sehen kann, handelt es sich um Zeichnungen!

--> http://www.emok.tv/bilder/hyperrealistische-bilder.html

Einfach nur unglaublich! Wenn mir das niemand gesagt hätte, hätte ich angenommen, dass es Fotografien wären.

_______________

Zu Hans Klock: Auch wenn man weiß, dass das alles Tricks sind, finde ich solche Vorstellungen auch immer genial. Die müssen dafür auch unglaublich viel üben und sehr gelenkig sein.

[GevatterTod]

Jetzt bleibt jedoch die Frage, wie man das beweist^^.

Indem man seinen Namen googled?
http://www.pedrocampos.net/Sin_titulo_2.htm

[Dicker]

Wie geil, sieht echt schräg aus.

[GevatterTod]

Jo sowas ist wirklich toll. Auch wenn es wirklich überhaupt nicht spektakulär aussieht, da es ja letztendlich nur roter Staub ist, muss man sich nur kurz vor Augen halten, dass das echte Videos von einem anderen Planeten sind. Keine Attrappen, keine "Artist Impression" und kein CGI.
Realität


Freue mich schon auf die HD-Aufnahmen.

[Super Mario]

Evtl. nicht unglaublich, aber ich finds trotzdem ziemlich cool. Kannte den Professor vorher auch noch garnicht, aber er scheint ja doch recht bekannt zu sein.

[youtube][/youtube]

[Electronic_V]

Das Video der Simulation auf dem Mars sieht echt aus wie ein wenig "Wall-E"

[youtube][/youtube]

Fehlt nur noch das Roboter anfängt was zu Summen, damit er sich nicht so allein fühlt...

[apelino]

Interessant, die teuren Fotos.